所谓“索取”，可能是索要，也可能是勒索，前者是行为人利用职务上的便利，向当事人以明示或暗示的方式要求贿赂，而未使用要挟、胁迫的方法，后者则使用了要挟、胁迫的方法，明增或暗示，如不送财物，其事就不好办或者会有严重后果，迫使当事人给他送财物。
3、索贿与收贿的区别
索贿和收贿虽然都是国家工作人员利用职务之便，为他人谋取利益而非法获取他人财物，但它们却有质的区别，区别不仅在于是否为他人谋利，而且在于谋利的性质及其主客观构成要件方面。
（1）在主观上，索贿具有主动收取他人财物的故意，对方给予财物是被动的。而在收贿中，行贿人给予财物则是自愿或主动的。
（2）在取得财物的方式上，收贿是利用职务之便为他人谋取正当或不正当利益，而取得财物。索贿一般是故意不履行应当履行的工作职责，以不为他人谋利相要挟，向对方施加精神压力，而索取其财物，只有当对方实际满足或允诺满足其财物欲望之后，才会为其谋利。
（3）在定罪上，索取贿赂的不以为他人谋利益为必要条件，而收受则必须要求为他人谋利益，才构成犯罪既遂。
四、如何理解受贿中的“利用职务之便”
“利用职务上的便利”是受贿罪的重要构成要件之一，如何正确理解受贿罪中的利用职务上的便利，是认定受贿罪的一个重要问题。
所谓“利用职务上的便利”是指利用根据法律、法令、政策以及国家工作人员这一特殊主体赋予的特定权力及方便条件。利用职务上的便利的“职务”具有独特的以下特征，一是职务的合法性，即行为人所具有的职务是根据法律或法规、政策所赋予的具有合法性，职务合法取得的形式，主要是指职务必须由依法任命或者选举或者聘用等方式所产生。二是职务的法定性，职务的前提是行为人享有一定的职权，而这一职权是法律所规定的，这与国家工作人员的性质直接相关。三是义务法定性，即具有一定职务的国家工作人员，不仅具有其法定权力，而且具有其法定义务，是法律对国家工作人员的基本要求，实际上，可以说国家工作人员不得收受贿赂本身就是其法定义务之一，因此如果他接受贿赂，就违反了这一条。为了对利用职务上的便利有更深入的理解，下面对“利用职务上的便利”的几种表现形式分别加以讨论。
1、利用本人职务上的便利
（2）间接利用本人职务上的便利。间接利用本人职务上的便利就是两高《解答》中所说的利用与职务有关的便利条件，利用与职务有关的便利条件应当认为是利用职务上的便利。