美国愿意让联合国介入处理被攻占后的伊拉克事务，可是，联合国的几个主要成员国如法、德、俄等都持保留态度，连中国也没有马上明确表态。这件事迟早是会通过协商和讨价还价来解决的，只是眼前的局面，却无不令美国尴尬，做出让步之后，得到的是冷淡的反应，这有点是自做自受。
从几个对手的反应看来，它们没有爽快的答允，是有几个因素的。首先是因为美国是在未能获得联合国授权之下攻占伊拉克，在那场激烈的外交战中，美国的先发制人和单边主义政策受到几个安理会成员的强烈挑战，结果美国只能争取到英国的落力支持，最后只好单方面向伊拉克发动军事行动。虽然美国在军事上取得辉煌的胜利，然而，外交上却是空前孤立，成为近代外交史上奇耻大辱的挫折。
如今在事后，不仅美国这口气难消，站在对立面的几个国家也从许多事后局势的发展证明它们的立场是正确的，自然不愿在美国的附有不合理的条件下支持联合国参与伊拉克的维和及建设工作。
除了美国和欧洲国家在这个问题上的争拗有意气用事的因素之外，另一个不能忽视的情况，是在于没有萨达姆之后的伊拉克是一个十分棘手的烫手山芋，是一个容易叫人泥足深陷的沼泽。美军除掉了萨达姆，反而是形塑了一个充满反美敌意的伊拉克，天天都发生袭击、恐怖的暴力和破坏事件。
美国原来想得很轻松，以为派些人就可以治理好伊拉克，想不到至今却无法结束这场战争，美军从主动攻击变成是被动防守，大量战斗兵员被绑在各个战线上，每个月还要花上39亿美元的军费。
“老欧洲”持保留态度
美国同意让联合国介入伊拉克，不言而喻的，参与者要共同出人，也要出钱。在这方面，美国一向是十分现实的，虽然射出去的大多是美国的炮弹，钱却要大家一起负担。当年波斯湾战争一结束，美国马上向欧洲和日本开出账单，最后美国自己所支付的不过一个微小的百分比。
这次萨达姆倒台后，有些国家也派出兵员到伊拉克，无可讳言的，这些国家都有各自的利益盘算，可是，有一点很清楚的，是“老欧洲”却是持着保留的态度；这种保留态度，既有军事和经济上的考虑，而其中想在政策上和美国保持一段距离的考虑却将是对今后世界格局产生不可忽视的作用。