竞选热潮之原因分析
公民的实际政治参与状况要受到诸多因素的综合影响和制约。从客观方面讲，公民的参与水平受本国的经济发展程度、政治机制及社会机会、社会地位的限制；从主观方面讲，公民的实际政治参与状况又与其政治心理密切相关。无论是客观方面的因素，还是主观方面的因素，在这次以"深圳竞选"为代表的基层人大代表竞选活动都得到了一定程度的体现。其差别仅在于对特定环境中公民政治参与的实际影响和制约程度大小。对于这些因素，可以概括为以下几点：
1 经济发展程度
一个国家的公民政治参与水平与经济发展程度一般是成正比的。市场经济所具有的自由性、平等性特征本身就是造就现代参与型公民的良好环境；再者，经济发展所带来的社会各阶层利益分化也进一步刺激了公民诉诸政治行为来维护自身利益的参政冲动；此外，经济发展往往伴随这政府职能的不断扩大，当政府的影响已伸展到社会的各个角落的时候，公民与政治生活的联系便显得更加紧密不可分了，这必然会提高公民的参与愿望。2003年我国公民参选基层人大的活动集中发生于中国市场经济最发达的京、深两地，应该说绝不是什么偶然的现象。
2 政治机制
政治参与作为一种政治行为便决定了其无法脱离其自身所附属的政治机制。从政治运行机制来说，选举制度、政党制度、监督制度对政治参与发挥着直接的影响。从整体上讲，我国社会主义制度的阶级本质决定了我国政治机制对广大群众参与政治生活的影响必然是积极的、促进的。但问题在于，多年来的实际运行情况已使公民的选举权和被选举权在很大程度上流于形式。对于已经习惯了"走过程"的选举机构来说，突然面对诸如"深圳竞选"模式的公民参与热情的突然报爆发，其自身显得不知所措也是再正常不过的。这也正是目前我国选举制度上存在的主要问题：本身规范合理的选举制度和长期在实际运行中的不合理不规范。
3 社会机会、社会地位
4 政治心理