一、会计报表编报期的表述不符合习惯 今年1月1日开始执行的《企业会计制度》（以下简称“新会计制度”）将月份和半年度报告均称为中期报告。会计报表的编报期分为中期报告和年度报告。笔者认为，月报、中期报告和年报的表述与时期划分一致，才更直观且易于接受。按习惯中期指会计期间的正中间，将一年一分为二即上半年和下半年，上半年结束就是一年的正中间。资产负债表、利润表和应交增值税明细表都是月份报表，将1～11月份的报表统称为中期报告不符合我们长期形成的习惯。
二、各项资产减值准备通过资产负地表附表“资产减值准备明细表”单独反映有利有弊
新会计制度要求企业对可能发生损失的资产计提减值准备，并明确提出企业必须计提八项准备。除固定资产减值准备在资产负债表中直接列示外，其余七项减值准备都作为相关项目的抵减因素被扣除后，在资产负债表中直接列示各相关项目的净额，即这七项减值准备及其相应项目的原始成本在资产负债表中均不反映，而集中在“资产减值准备明细表”一张表中反映。这样便于详细了解企业本年度各项资产减值准备的计提数、转回数及年末余额，同时可以减少资产负债表中资产的行次。但是这样处理有以下三点不利：
1.资产负债表上资产按扣除减值准备后的净须反映，不利于报表使用者了解企业的资产管理水平。计提减值准备的各项资产的原始成本、已提减值准备及其资产净额都是报表使用者关心的指标。如：通过应收账款和坏账准备数额的对比，可以了解企业应收账款的管理能力，了解企业销售政策、信用政策是否科学合理、收账政策是否得力，还可以进一步了解坏账准备数额偏多偏少的原因；通过存货及其跌价准备的对比，可以了解企业的存货管理水平及其管理层把握市场的能力。保持既经济又能满足经营需要的存货量是存贷管理的重点。提取过多的存货跌价准备，一方面说明企业存货量大，占用资金多，另一方面也反映出企业管理层把握市场的能力较弱，而资产负债表上以净额反映存货水平，会计报表使用者将无法了解这些重要信息。
当指标的计算需要依据资金占用量时，因为资产负债表上反映的资产都是扣除减值准备后的资产净额，不能满足指标计算的要求，也不利于指标的分析。
会计报表的作用不只是提供有关项目的数额大小，更重要的是通过项目数额的大小反映企业经营管理方面的业绩及存在的问题，必要项目的列示有助于报表使用者更深入地了解企业的情况。